Luzern, Hotel Union

25. - 27. 5. 2000

· · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
ÉVALUATION

  Vorträge – Workshops - Frühstücke         Conférences – Workshops - Petit déjeuners

Durchschnittsnoten/ Notes moyennes
n = 49
(75 Teilnehmer/participants) 65 %

Nephr

Neurol

Notfall

Sport

Zahn

Kurs

Konsequenzen für die Praktische Tätigkeit / Conséquences pour la pratique quotidienne

5.6

5.6

5.4

4.5

5.5

5.5

Persönliche theoretische Vervollkommnung / Perfectionnement théorique individuel

5.6

5.5

5.1

4.6

5.3

5.4

Methodik der Darbietungen / Méthodes didactiques

5.5

5.6

5.5

4.9

5.3

5.3

Qualität der verteilten Dokumente / Qualité des documents distribués

5.6

5.5

5.0

5.0

5.4

5.4

Unabhängigkeitsgrad von den Sponsoren / Degré d‘indépendance des sponsors

5.6

5.7

5.7

5.7

5.3

5.6

Sprachliche Kommunikation / Communications et langues

5.4

Bibliothek und Internet Verbindung /Bibliothèque et communication Internet

4.9

Individuelle Bemerkungen / Observations individuelles

Nephrologie (Bianchetti/Laux-End)

Sehr grosser Einsatz der Referenten, sinnvoll, Praxisbezogen
Sehr gute Praxisrelevanz
Vortrag etwas zu rasch
Sehr praxisnahe Ausführungen, gute praktische und theoretische Anwendungsmöglichkeiten
Dokumente sollten besser gegliedert sein, nicht fortlaufender Text

Neurologie (Hänggeli/Schmitt-Mechelke)

Genialer Vortrag und Workshop
Bitte mehr Details
Ausgezeichnet, kompetent, unterhaltsam
Vortrag sehr gut, könnte ebenso als Paper gelesen werden. Sehr gute Dia in F und D
Sehr Praxisbezogen, anschaulich, didaktisch und methodisch hervorragend.
Gut, viele Fallbeispiele
Beiden Referenten könnte ich Stundenlang weiter zuhören
Très bon séminaire, bien préparés
Ausgezeichnet, Praxisbezogen.
Praxisbezogen.
Praxisbezogen, Frühstück und Workshops sehr hilfreich und anregend
Folien des Vortages hatten schlechte Qualität, sonst super.
Ausgezeichnet und grosse Praxisrelevanz. Themenwahl mit täglicher Anwendbarkeit.
Auch bei Fallbeispielen mehr Platz frei lassen.

 

Notfall (Schubiger/Wiget,/Berger/Koch)

Sehr gut und nützlich, diese Übungen sollten unbediungt wiederholt werden.
1 x jährlich wiederholen.
Leider wurde in den praktischen Übungen teils zu wenig mitgemacht.
Störte alle, sehr gut vorbereitete Notfallsituationen.
Engagiert Instruktion, praktisch sofort verwendbar.
Ausgezeichnete Rotation , mit den verschiedenen Situationen
Sehr gute Präsentation.
Bei Frühstück noch mehr praktische Beispiele erwünscht.

Sport und Adolescenz ( Reinberg/Schnyder/Kriemler/Stüssi)

Très bon enseignement pratique dans les Workshop
Vortrag wenig informatif. WS sehr gut.
Zu speziell, zu wenig praxisrelevant was die Arbeit anbelangt.
Vortag Samstag eindeutig besser.
Donnerstag nicht gut, Samstag gut.
Vorträge nicht sehr produktiv, WS sehr gut, zu schnelle Präsentation des Fvortrages.
Vorträge ausgezeichnet.
Man hätte die Aussagen der Vorträge schneller auf den Punkt bringen können.
Super Präsentation von einem mir zuvor „fremden“ Thema.

Zahnmedizin (Minnig / Schatz)

Dokumentation in knapper Zahl
Workshops sehr gut
Frontal Vortrag 2. rangig.
Französischer Vortrag sprach zu leise
Unbedingt getrennte Evaluation. Vortrag schlecht, Workshop ausgezeichnet.
Vortrag schlecht, WS super.
Das Thema Prävention ist nur mit Sponsoren möglich. Sehr wichtige Informationen für den praktischen Pädiater, es war absolut notwendig einmal bearbeitet zu werden.
Vor allem Frühstück und Workshops praxisrelevant.
Dokumentation wäre in deutsch wünschenswert
Vortrag schlecht, Workshop super

Ganzer Kurs

Die Mehrsprachigkeit ist gut machbar. Die Referenten sollten langsam sprechen. Repetitionen in der anderen Sprache haben mit eher gestört. Einzelne Themen schlecht vertreten.
Auch für Assistenten geniale und interessante Fortbildung. Für mich drei interessante und informative Tage.
Seht gut vorbereiteter Kurs und Gesamtanbietung. Dokumentation sehr gut, aber nicht immer in genügender Zahl und nicht alle haben private Internet Verbindungen. Bitte kein englisch. Praxis für den Kurs adäquat, hingegen sollte für weiterwohnende kostengünstigere Unterkunft vorgesehen werden.
Gute Impulse für die Praxis. Die Vortragstechnik der Romands war oft sehr mangelhaft. Viele wendeten sich den Dia-Projektoren zu und lesen laut vor. Da hätte man doch lieber die Skripten verteilt. Die Länge des Kurses war ideal.
Workshops und Frühstück sind interessanter als Magistralvorlesungen.
Bin sehr zufrieden. Gut aufgebaut, gut organisiert.
Excellent cours
Ausschreibung vor dem Kurs zu den Seminaren war unvollständig, unklar. Die kommentarlose Umstellung („wir haben halt umgestellt“) war wenig professionell, war sehr überrascht. Infofluss vom Sekretariat unbefriedigend.
Welsche sprechen oft zu schnell.
Vielen Dank. Im Gesamten ein sehr guter Kurs. Weniger intensiv wäre mehr, da man schnell ermüdet.
Très bien les diapos en deux langues.
Praxisrelevant, gut verständlich.
Excellent: le petit-déjeuner. Médecine sportive: excellent. Bravo pour l‘organisation.
Weiter so! Sehr praktisch. Schade, dass nicht alle Bereiche besucht werden konnten. Versprochene Vorträge in deutsch wurden in französisch abgehalten.
Hervorragender Kurs.
Ein Lob der professionellen Organisation. Kosten: ich würde auch etwas mehr bezahlen.
Auch der 3. Kurs war ein persönliche Bereicherung. Herzlichen Dank dem gesamten Team.
Betreuung für Internet-Einsteiger erwünscht. Bibliothek etwas mager.
Ausgezeichneter FB-Kurs. Die Workshops waren didaktisch, praktisch sehr gut. Auch die Frühstücke waren sehr praxisrelevant.
Bravo !!!
Hohe Zeitnutzen Effizienz. Workshops und Frühstück unbedingt beibehalten. Gute Themnwahl, gute Referenten. Kurs war interessant, praxisnah, intensiv. Sollten mehr solche Kurse gemacht werden. Eventuell etwas kostengünstiger.
Unbedingt weiter so.

Kommentare /Commentaires

Vincenzo D’Apuzzo, 18.6.2000

Dernière mise à jour du site: 25.06.2008